pühapäev, 13. detsember 2020

IT-turvarisk - pettused

Internetipettused on kahjuks tänapäeval (ja juba mõnda aega) üsna levinud nähtus. F-Secure'i (IT-alase truvalisusega tegelev ja sellealast kaitset pakkuv firma) andmete kohaselt saab tänapäeval kolmandik internetipettusi alguse andmepüügist (phishing). Selle nähtusega seotud juhtumid saavad alguse internetis alustatud suhtlusest kas meili teel või mõnes sotsiaalmeedia kanalis. Tavaliselt saadavad kurjategijad kirja, millega üritavad saada ohvri andma ära enda kohta mingit olulist salajast infot (nt mingid salasõnad, pangakonto andmed jne). Need meilid või kirjad sotsiaalmeedias näevad tavaliselt välja ametlikud, nagu neid olekski saatnud konkreetne pank, firma või sotsiaalvõrgustiku esindaja. Nii manipuleeritakse kasutaja arvama, et tegu on legitiimse kirjaga ja saadaksegi ohver nt meilis olevat linki vajutama, mis avab omakorda usutava (kuid petliku) välimusega lehekülje. Seda kontrollivad aga tegelikult kurjategijad ja seega oma paroole sisestades, annab kasutaja pahaaimamatult ära tundliku info enda kasutaja/pangakonto vms kohta. Edasi saab kurjategija nende andmetega juba ise tegutseda, samas kui ohver ei pruugi tükk aega teada saada, et teda on kurjasti ära kasutatud. 

Teist väga tuntud petuskeemi on õppejõud oma tekstis juba kirjeldanud. Tegemist on Nigeeria kirjade petuskeemiga. Tegu on siis enamasti emotsionaalse sisuga meili (või mõne muu kirja, tekstiga), mis tuleb tavaliselt naissoost isikult, kes on kas valitsuses, rikkast perest vms. Ta palub sihtmärgilt abi suure rahasumma liigutamiseks või kätte saamiseks. Sellega kaasneb enamasti ohvril ise vajadus kõigepealt millegi eest maksta, see lubatakse aga hiljem väga mitme kordselt korvata. Tõenäoliselt kasvavad aga algselt makstavad summad järjest ja üha enam tekib mingeid tasusid, mida on vaja enne raha kätte saamist maksta. Lõpuks saab kas ohver ise aru, et midagi on valesti ja lõpetab raha saatmise, kirjadele vastamise või lõpetab algataja kirjade saatmise ja ohver ei saa mingit kompensatsiooni ning parimal juhul on lihtsalt oma rahast ilma, halvemal juhul võib aga ka olla tahtmatult saanud osaks rahapesuskeemis ja seega võivad teda koduriigis oodata eri raskusastmega karistused.

Praegusel aastaajal väga aktuaalne teema on ka pühade- või tervituskaartide skeemid. See on järjekordne meil, mille sisuks on aga mingi pühadekaart (nt jõulutervitus). Sellele vajutades hakatakse aga ohvri arvutisse alla laadima pahavara, mis võib jällegi varastada infot ja saata seda edasi IT-kurjategijatele. Selle infoga võidakse edasi toime panna nt identiteedivargust. 

F-secure lehel on veel mainitud selliseid pettusi, kus ohvri meilile saadetakse pangalt pakkumine eriti soodsa laenu jaoks. Sellega kaasneb jällegi esmalt erinevate lepingu- jne tasude maksmine. Sarnane on ka loteriiskeem - saadetakse meil, milles teavitatakse inimest võidust, kuid selle kätte saamiseks on tarvis esmalt maksta nt posti- vms kulud. Veel ühe üsna levinud pettusega ähvardatakse kas meili saaja enda või mõne tema lähedase elu, kui inimene ei maksa teatud aja vältel kurjategija määratud summat. Sellises kirjas on ka mingid detailid väidetava ohvri elust, et oht tunduks tõetruu. Mainitud leheküljel on veel väga palju erinevaid petuskeeme, millega tasub tutvuda, et end kursis hoida varitsevate ohtudega, kuid tõin hetkel välja kõige eespool mainitud (ehk ka siis kõige levinumad).

Sellised pettused on küll ühest küljest juba piisavalt kaua olnud pildis, et suurem osa inimesi võiks juba nendest kuulnud olla ja osata hoiduda nende ohvriks langemast. Samas laieneb üha enam interneti kasutajaskond järjest nooremate ning ka järjest vanemate isikuteni (vanemate all siis mõeldud juba pensioni- ja vanemaealisi, keda stereotüüpselt peetakse interneti- ja üldse nutivõõrateks, kuid kelle hulgast paljudel tegelikult on juba mõni sotsiaalmeediakonto ja omavad nutitelefoni ning ööpäevaringset internetiühendust jne). Samuti laieneb interneti kasutajaskond kindlasti nende arvelt, kes võib-olla on üritanud hoiduda, kuid töö või ka sõpruskonna-perekonna tõttu on siiski kas olnud sunnitud või olnud survestatud hakkama rohkem aega internetis veetma. Uued kasutajad on aga vähem kursis eri ohtudega ja kahjuks ei ole mingeid reegleid ega veel vähem seadusi, mis kuidagi piiraks interneti kasutajaid või määraks nende selliste ohutusalaste teadmiste olemasolu vajalikkust enne kasutamise lubamist. 

Seega Mitnicki valemist on minu arvates siinkohal paljuski puudu just koolitusest. Eelkõige just seetõttu, et interneti kasutamist ega kasutama hakkamist pole kuidagi piiratud. Nt autoga liiklemisel on vaja läbida teatud koolitus ja eksamid, et tagada võimalikult ohutu liiklus. Sarnane (kuigi ehk väiksemamahuline ja kindlasti lühem) korraldus võiks ju eksisteerida ka interneti kasutamisega. Kui mitte tingimata seadusega kehtestatud, siis võiks olla vähemalt rangelt soovituslik mingi konkreetne lühikooltus, millele oleks kõigil ligipääs. Nii saaks uued kasutajad suunata esimese asjana selle juurde ja viia nad kurssi eri võimalike skeemidega. 

Seda võib käsitleda ka Mitnicki valemist hoopis reeglite puudumisena. Kuna puudub igasugune reeglistik selleks, millise koolitusega inimesed võivad või ei või internetti kasutada. Seega on puudulikud justkui kaks omavahel põimunud komponenti. Kuna aga internetis iseenesest on kindlasti palju infot internetiohutuse ja selle tagamise kohta, siis võiks isegi reeglite puudumise siinkohal olulisemaks puuduseks lugeda. Kui eksisteeriks mingid eeskirjad või kriteeriumid internetikasutajatele, siis ehk oleks neil võimalik end kurssi viia ju ba olemas olevate materjalidega (kuigi tõsi, selleks oleks vaja jällegi internetti). 

Internetipettusi on seega väga palju erinevaid ja minu poolt nimetatud pole kindlasti kaugeltki veel kõik (ega ka mainitud netilehel kõik välja toodud skeemid pole kindlasti kõikehõlmavad, eriti kuna skeeme saab pidevalt juurde mõelda ja uusi välja arendada). Seetõttu on kindlasti oluline end uute võimalike ohtudega kursis hoida. Selleks, et uutel kasutajatel oleks motivatsiooni nende kohta veidi uurida või õppida (või ka juba vanadel kasutajatel oleks motivatsiooni end pidevalt kursis hoida), oleks vaja mingit karmimat reeglistikku, mis määraks internetikasutajatele konkreetseid eeldusi. Seda lihtsustaks ka kindlasti emakeelse nt koolituse olemasolu (mida ei peaks netist otsima, vaid saadetaks otse sinna lehele või oleks seadmes olemas kui nt uut seadet osta). 

esmaspäev, 7. detsember 2020

Braille' kuvar ehk punktirjamontior

Braille' kuvar on riistvaraline abivahend eelkõige pimedatele ja/või pimdekurtidele (nagu ka õppejõud oma tekstis mainib). See kuvab visuaalse väljundi asemel punktkirjas teksti, mida on võimalik katsudes lugeda. Tegemist on sileda pinnaga, kus on väikesed ümara otsaga nõelalaadsed pulgakesed, mis vastavalt tekstile üles tõstetake või alla lastakse (all hoitakse). Need asuvad tähemärkide ruudustikul nii, et igal ruudukesel on kaheksa nõelakest-pulgakest, mis siis üles-alla liiguvad ja eri kombinatsioonide abil õiget väljundit annavad. Pulgakesi tõstetakse, andes elektriimpulssi iga pulgakese jaoks eraldi mingile kristallile (on olemas ka keraamilised monitorid), mis selle impulsi toimel veidi suureneb ja ühenduses olevat kangikest liigutab, mis omakorda pulgakest tõstab. 

Punktkirjamontori jaoks vajalik tarkvara on tavaliselt ekraanilugeja, millest õppejõu tekstis on ka pikemalt juttu. Lühidalt aga on tegemist tarkvaraga, mis kogub operatsioonisüsteemist ekraani infot ja edasi konkreetselt mainitud Braille' kuvari jaoks konverteerib selle punktkirjaks ning edastab punktkirjamonitorile. Enamasti on tänapäeval operatsioonisüsteemidel selle jaoks API, et ekraanilugeja kiiremini ja lihtsamalt ekraani jaoks ette nähtud infot kätte ja töötlema hakata saaks.

Tihti käib punktkirjamontior koos punktkirjaklaviatuuriga (on juba kokku ehitatud, seega peab ostma ja kaasas kandma vaid ühte seadet). Samas on olemas ka harjumuspärase, konventsionaalse QWERTY klaviatuuriga punktkirjamonitore. Lisaks võib Braille' monitoril olla lisana ka võimalus mingeid faile salvestada otse sinna masinasse, samuti on uuematel (ja kallimatel) mudelitel võimalus teha ja salvestada märkmeid.

Kahjuks on Braille' kuvarid väga kallid ja tavakasutajale lisandub arvuti hinnale umbes teine sama suur summa otsa, samas tihtilugu on puudega inimestel kas raskendatud töö leidmine või on puude tõttu vaja tasuda raviarveid, mistõttu selline kulutus tundub eriti suur ja ei pruugi olla võimalik. Samuti on kahjuks Eestis hetkel sotsiaaltoetused väga väiksed ning ei abista eriti lisakulutustega (eriti arvestades kirjeldatud monitori hinda, mis võib küündida ka üle kümne tuhande euroni). 

Kõrge hind tuleneb peamiselt pulgakeste tõstmiseks kasutatavast mehhanismist, mida teksti algul sai kirjeldatud. See tehnoloogia on kallis ning seetõttu ongi kogu masin veel üsna kättesaamatu paljudele inimestele, kes sellest kasu võiksid saada. Hinda mõjutab paljuski kuvatavate tähemärkide arv - neid võib olla 18-80 (mõnede andmete järgi isegi vähem kui 18). Samas väga väikese arvuga tähemärkidega kuvar hakkab kindlasti tööd ja eelkõige töökiirust pärssima. Seda mitte ainult seetõttu, et nii ei pruugi isegi ühte sõna korraga kuvada saada, vaid ka seetõttu, et tähemärkide vahetamiseks peab pidevalt kursoriga liikuma ja nuppu klikkima, mis samuti aeglustab tööd. Näiteks programmeerija tööks on hädavajalik suure arvu tähemärkide (70-80) kuvamine korraga, seega nägemispuudega häkkeril on vaja teha väga suur väljaminek, kui soovib töötada Braille' monitoriga (mis on aga üks parimaid võimalusi mugavalt koodiga töötada, kuna kõnesüntesaator kindlasti siinkohal jääb puudulikuks).

Braille' monitori eeliseid kõnesüntesaatori ees on aga mitmeid (hoolimata kõrgemast hinnast). See võimaldab otsesemat ligipääsu infole, kuna hiirega saab otse teksti peal liikuda ja lisaks teksti sisule annab punktkirjamonitor edasi ka teksti formaati, tühikuid ja õigekirja. Samuti võib osutuda oluliseks, et punktirjamontior on vaikne (kõnesüntesaator, mis teksti ette loeb, ilmselgelt ei ole) - töötada saab ka keskkonnas, kus teised inimesed on ümber, ei ole vaja kasutada kõrvaklappe jne. 

Kokkuvõttes on punktkirjamonitor kindlasti väga heaks abivahendiks arvutiga töötamisel inimestele, kellel pole võimalik ekraanilt visuaalset teksti lugeda ning kes kas ei ole ka võimalised kuulma kõnesüntesaatorit või kelle töös on oluline otsene töötamine tekstiga (nt programmeerijad). Kahjuks on mehhanism keeruline ja kallis ning seetõttu on ka Braille' kuvarid ise väga kallid ja seetõttu pole paljudele vajajatele kättesaadavad. Õnneks on aga mittetulundusühinguid, mis tegelevad seadmete kättesaadavuse parendamisega (võimalikult madala hinnaga seadmete välja arendamisega). Seega on lootust, et tulevikus kasvab nende kasutamine ja seega paranevad erinevate nägemispuuetega (ja kindlasti ka nägemis- ning kuulmispuude kombinatsiooniga) inimestel võimalused arvutitega töötamiseks ja seega paraneb ka nende konkurentsivõime tööturul. 



Kasutatud materjalid:

https://arstechnica.com/gadgets/2016/03/alternative-cheaper-braille-displays/

https://web.archive.org/web/20091231121047/http://www.nist.gov/public_affairs/gallery/braille.htm

https://www.nanomotion.com/nanomotion-technology/piezoelectric-effect/

https://www.afb.org/node/16207/refreshable-braille-displays

https://canasstech.com/blogs/news/what-to-know-before-you-buy-a-braille-display

IT-turvarisk - pettused

Internetipettused on kahjuks tänapäeval (ja juba mõnda aega) üsna levinud nähtus. F-Secure'i (IT-alase truvalisusega tegelev ja selleala...